Concisă cronică

Trei întâmplări au învârtit ieri polonicul în ciorba politicii româneşti. Le luăm pe rând.

a) Sorin Oprescu va candida pentru un al doilea mandat la Primăria Capitalei. Oprescu va candida independent, susţinut pe bază de discuţii, aranjamente, strâns de mână, de către PSD şi PNL.

Ce fel de candidatură independentă e asta, îmi vine greu să pricep. Oprescu vrea să candideze independent pe modelul EBA. Oricât de simpatic mi-ar fi doctorache ( cu sau fără gazon) , povestea asta cu “independenţa” e răsfulată. Expirată. Neserioasă. Oprescu nu ar fi obţinut nici primul mandat fără sprijinul consistent al unei părţi din PSD – mai ales în secţiile de votare. Cum e treaba asta, să locuieşti în garsoniera plătita de babacu, să trăieşti din banii daţi de tataia şi sa mănânci la mămica acasă, dar să spui că eşti pe picioarele tale? Nu înţeleg cui foloseşte tot carnavalul ăsta. Oprescu ar trebui să se întoarcă în PSD şi gata. Abureala asta cu independenţa e deja ridicolă şi neserioasă.

Majoritatea analiştilor e deja convinsă că, susţinut de PNL şi PSD, Oprescu nu are cum pierde alegerile. Eu nu sunt deloc atât de convins. Până la alegeri mai e destulă vreme, multe se pot întâmpla. Contra-candidaţii lui Oprescu nu sunt încă ştiuţi, aşa că excesul de optimism e prematur. Cred că, în perioada următoare, şi intenţia de vot pentru USL va înregistra o anume scădere.

Dacă tot am pomenit de USL, aş mai adăuga ceva. USL, la acest moment, e o construcţie neconvingătoare, care, din păcate, nu pare a fi altceva decât o ficţiune, o născocire creată pentru a sufla gaz în trompetele domnilor Ponta şi Antonescu. Îmi pare rău, dar trebuie să o spun ( e de fapt tot mai vizibili): cei doi sunt expiraţi. Deja, în ce mă priveşte, cei doi au devenit insuportabili. Narcisismul lor mă plictiseşte. Trăncăneala oricând, despre orice, nu mă mai interesează. Ţâfna lui Ponta, bâzdâcii lui Antonescu mă fac să schimb canalul, ori de câte ori îi găsesc la tv. Dacă opoziţia la actuala putere se rezumă la carahioslâcurile celor doi… suntem pierduţi.

b) PC va merge de unul singur la alegerile locale.

Asta e o chestie care trebuie salutată. PC este de mult timp socotit un partid minor, insignifiant, incapabil să stea pe propriile picioare. Cred că a venit vremea ca cei de la PC să demonstreze şi să îşi demonstreze că pot sta faţă în faţă cu electoratul, fără o alianţă în spate. Dacă se va confirma că Popescu-Piedone candidează la Primăria Generală, atunci Oprescu are o viaţă foarte complicată.

Gestul PC era obligatoriu, mai ales în condiţiile în care Antonescu şi Ponta consideră USL jucăria proprie şi personală, pe care o abuzează după cum cred dânşii de cuviinţă.

c) OTV are partid

În fine, de ieri există în mod legal partidul lui Diaconescu. Ştirea asta mi se pare una dintre cele mai triste. În orice societate există o zonă în care se acumulează dejecţiile. În societatea noastră volumul acestor dejecţii e, poate, mai mare decât în altele. Pentru ca toate dejecţiile, toată mizeria, toată abjecţia să poată pătrunde în orice casă, s-a inventat mai întâi puroiul numit OTV. Curvele, violatorii, ţiganii, maneliştii, borfaşii, cretinii, boschetarii, scursurile societăţii au drept de vot aşa că politicieni lipsiţi de orice scrupul n-au ezitat, atunci când au avut nevoie, să calce mocheta OTV pentru a strânge voturile de care aveau nevoie. Adică voturile maneliştilor, violatorilor, elodiilor, boschetarilor.

Acum toată drojdia societăţii are propriul partid. Pentru cei care consideră asta o dovadă de democraţie nu am decât un mesaj: să vă fie de bine. Există probabil un procent de suboameni care ar vota partidul pedofililor şi maneliştilor. Graba cu care politicieni, analişti, gazetari, s-au grăbit să valideze noul partid îmi stârneşte o serioasă îngrijorare. Dincolo de meschinăria calculului electoral conjunctural ar trebui să existe o raţiune superioară. Dan Diaconescu reprezintă tot ce poate avea mai detestabil o societate! Să umpli studiourile de televiziune cu duhorile pe care acest personaj le poartă după el, să îl tratezi ca pe un partener de tranzacţii sau ca pe un interlocutor valid într-o discuţie despre mâinele României e un semn de incurie, de deficit de sănătate mintală.

Advertisements

10 Comments

Filed under Ptiu

10 responses to “Concisă cronică

  1. Mă tem, Rabbi, că nu incurie ar fi vorba-scrisa-fapta, ar fi până şi asta relativ pozitiv ci de o draconică planificare şi punere în operă a unei apatii şi inerţii de proporţii! Sănătate mintală, la o adică, se defineşte cu mare greutate şi doar statistic! Bunul simţ, acel “common sense”, este eludat! Şi, pe cât posibil, aruncat în derizoriu …

  2. Spuneam si eu de astia doi: http://casteluldenisip.blogspot.com/2011/06/m-am-saturat-de-acesti-cretini.html#
    Se zice ca, atunci cand Dumnezeu vrea sa piarda un om, mai intai ii ia mintile.

  3. Ai fi mirat cata pegra sociala ar vota, fara sa clipeasca macar, cu un detestabil partid al manelistilor! Mi-l si imaginez pe Salam prezidand o sedinta a lor! Un mic pas mai e, Diaconescu doar a razbit!

  4. De acord ca e drum foarte lung pentru Oprescu de la scorul actual din sondaje pana la o eventuala realegere. Cred ca, de fapt, omul nu ar avea sanse prea mari in fata unui contracandidat cu adevarat redutabil. Sigur, un astfel de contracandidat nu prea are sanse daca vine de la PDL, pentru ca lumea s-a saturat de PDL. Asa ca miscarea pe care o face Oprescu acum, priponind PSD si PNL la propria caruta si impiedicandu-le in felul asta sa iasa in timp util cu o alternativa credibila, e o idee buna pentru el (ce nu inteleg eu este care era graba la USL). Dar mai e mult pana departe si pot aparea multe surprize, inclusiv alti “independenti”.
    Cat despre “Piedone” – sa fim seriosi, nici nu intra in calcul.

  5. Romania actuala parca merita un PP-DD la putere. Poate se trezeste apoi. Totusi, e greu de crezut ca o sa stranga mai multe voturi decat USL. Ceva de genul asta s-a intamplat la finala Iliescu-Vadim. Poate DD o sa aiba sanse reale peste doua ture, daca nu ne dam foc intre timp.

  6. Gabriel

    Nu urmaresc cu dedicatzie viatza politica romaneasca. Ma intereseaza shi cea din Frantza. Asta shi pentru ca sunt cu fundu’ in doua luntrii… Dar argumentele de tipul “Ponta si Antonescu se dovedesc nishte nesuferitzi” nu mi se par potrivite pentru un mascul intelectual cartezian. Pana la urma, intr-o perspectiva functzional-aspiratzionala raportata la modelul occidental, pentru pozitziile oficiale ocupate de Baselu si Udrea shi la care aspira Crinul shi Ponta nu cantitatea acumulata sau potentziala de dezamagire este relevanta, ci lipsa tzoparlaniei in plan extern shi a hotzomaniei in cel intern. Eu unul m-ash multumi cu niste politicieni care fac o impesie buna pe afara shi nu ishi asociaza eticheta de pushkariabili pe aici. Este plina istoria tzarilor occidentale de astfel de “antipatici” care au fost totushi nishte trepte in ascensiunea – nu neaparat spectaculoasa a natziunilor lor.

  7. Florian

    Nu te contrazic în legătură cu USL, Ponta şi Antonescu, dar eu voi vota cu ei, pentru că alţii mai buni nu sunt. Stiu, e o motivaţie de rahat, dar să stau acasă în ziua votului ar fi şi mai de rahat.
    Probabil că vei reuşi să îi convingi pe mulţi să adopte soluţia vot canci. Pe mine însă nu, oricâte scrieri vei mai posta pe blog. Ii urăsc prea mult pe Băsescu, Udrea, Roberta Anastase, TRU şi celelalte specimene din gaşca lor, ca să mă poţi influenţa în vreun fel.

COMENTEZI?

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s