Socluri goale

Secăturile n-au apărut vinerea trecută. Lichelismul, în politică, dar nu numai, nu e o chestie proaspătă ca brânza Făgăraş. Politica a fost întotdeauna o canapea confortabilă pentru tot felul de nesimţiţi, nebuni, ticăloşi sau cretini. Istoria şi ea s-a arătat teribil de îngăduitoare, ba mai mult, generoasă, cu toţi sceleraţii. Ginghis khan a fost un criminal odios, un sălbatic crud şi un descreierat, dar istoria a ales să-l reţină ca pe un mare conducător de oşti, geniu strategic şi alte bla-bla-uri. Alexandru cel Mare n-a fost nici el mai breaz; un aventurier cu porniri sadice, care altfel cică ar fi studiat cu Aristotel ( încă de pe atunci educaţia de calitate dădea roade!). Macedon a ras întregi civilizaţii de pe faţa pământului. Măcelul şi pârjolul l-a însoţit în întreaga sa aventură, dar azi e “cel Mare”, erou, geniu militar, promotor al civilizaţiei elenistice etc.

Istoria habar nu are cine e creatorul Gânditorului de la Hamangia, dar îşi aminteşte numele marilor demenţi şi se îngrijeşte ca pe socluri impunătoare să le fie ridicate statui.

Se întâmplă, nu de puţine ori, ca printre derbedeii, criminalii şi nebunii care stau la cârma lumii, vânturând cele politiceşti, să existe şi oameni remarcabili. Sau dacă nu remarcabili, măcar oameni cumsecade, care n-au condus asedii, dar au ştiut zidi. Gloria, ce trist, se câştigă pe câmpul de luptă, dar uneori posteritatea se arată îngăduitoare şi cu ziditorii de şcoli.

Acum, privind la ceea ce ne place să numim “clasa noastră politică”, ne putem încumeta să vedem vreo viitoare statuie? După ’90 doar Corneliu Coposu a binemeritat şi a primit o statuie. Priviţi spre clasa noastră politică şi spuneţi dacă vedeţi acolo vreun personaj care într-o bună zi să merite urcarea pe soclu. Măcar pentru bunul merit de a nu fi fost mediocru. Vedeţi vreun mare bărbat de stat? Vreo culme a gândului ori un întemeietor? Şi când întreb despre statui, nu despre pietre cioplite aşezate pe socluri de marmură întreb. Vedeţi vreo statuie?

Tot ce pot vedea, prin aburul gros, sunt doar socluri goale, pe care făpturi groteşti se scălămbăie, se schimonosesc, arată fundul trecătorilor, ştiind că acelea vor rămâne mereu socluri goale, loc de joacă pentru pitici monstruoşi.

Advertisements

Leave a comment

Filed under Oy-oy!, Rabbi zice

0 responses to “Socluri goale

  1. pacos

    Ar fi meritat, in aceeasi masura, si Ion Ratiu.

    Prietene, nu se mai poarta statui. Azi moda e cu pictatul in biserica. Daca nu esti pictat acolo, cu familie cu tot, nu existi… Aia e.

  2. Nu ,nu .esti rau Mordechai ,la noi este unul care a facut sa dispara a 4-a sau a 5-a flota din lume ca pe magar in ceata ,adica te ti de coada lui si nu il vezi .Uite la englezi unul Nelson a prapadit citeva nave si pac iau facut statuie ,vezi piata Trafalgar .Pai nu nu merita si al nostru barem o placheta cit de mica !!!. 😯

  3. Eu vad: oamenii care-au iesit in strada acum un an pentru a protesta impotriva regimului basist.

  4. c. neagoe

    Trebuie sa recunoastem , ca in lumea larga , au busturi si statui , mai multi criminali si jeguri , dcat cei ce le merita .

  5. sn

    Clasa politica reflecta perfect degradarea si saracia societatii de azi, unde termeni precum decenta, pudoare, bun-simt sunt demult disparuti din vocabularul public. As indrazni totusi sa spun ca a-l face pe Alexandru Macedon un scelerat este putin exagerat si periculos. Chiar daca istoria este vizibil de cruda si ne ofera toate datele care sa ne duca la asemenea concluzii, macar ar trebui sa dam dreptul popoarelor sa-si aleaga proprii eroi. Este ca si cum l-am numi pe Vlad Tepes un criminal dement.

  6. Statui vom vedea destule ,vorba cantecului ,fara numar ,fara numar ,dar pentru ce se vor fi ridicat ,nu vom sti niciodata …Sau poate vom sti dar nu vor fi cele pe care le asteptam ,incarcate de simboluri sau doar de semnificatia trudei oneste ,indeplinite,in tacere…

  7. ANONIMUS

    Rabbi draga esti prea drastic cu istoria ,pentruca obiceiurile pe care omul sculat in doua picioare a inceput ca un triumf al umanitatii cand un seaman i-a trantit un ciomag in moalele capului trimitindu-l la zei.De vina nu este Alexandru Machedon care a facut ce a invatat de cand a facut ochi si ce a facut ,a facut bine spre admiratia tuturor.Nu cred ca semintiile care au fost rase nu faceau altceva decat ce incercau ,dar fara atat succes.Din pacate umanismul este o teorie tarzie si care multi pe care care o lauda nu o practica.Nationalismul si mai tarziu ,si din pacate exemple de politicieni venali destui si in antichitate ,au fost destui , la noi este curata cutuma si sport national .Daca am citit un om pe care-l respectam daca nu il admiram a ajuns sa spuna ca tradarea si trecerea la dusman din motive pecuniare si de lipsa de caracter este un caz de normalitate , civilitate si buna crestere incat desi n-am vomitat am pierdut mult din increderea semenilor si a romanilor in special.Din pacate toate cele spuse ,bune, morale ,etice religioase etc…sunt doar acoperiri de farduri si ipocrizie iar daca racai putin, dai de bruta care a ridicat ciomagul lovindu-l pe Abel.

  8. Petronius.

    Bogdan Aurescu (e destul de politician ?) 🙂

COMENTEZI?

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s